秦聿道：“被告人主觀上對(duì)盜竊的西瓜與普通西瓜存在認(rèn)知誤差，屬于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，追究責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮這一因素?！?/p>

“法律上不存在‘不知者不罪’，不論是否法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，犯罪即是犯罪，‘不知道’‘不了解’都不能抹除犯罪事實(shí)?！?/p>

秦聿打了個(gè)比方，“我們可以反過(guò)來(lái)看，如果甲在乙家中看到一塊翡翠，甲說(shuō)這塊翡翠價(jià)值百萬(wàn)，乙心生貪念趁甲不備將其偷走，可最后證明這塊翡翠是假的，只值兩百塊，能說(shuō)這個(gè)甲給乙造成了百萬(wàn)損失嗎？”