這確確實(shí)實(shí)如同杜康月所說(shuō)的那樣，并不是單純的醉酒，要知道如果只是單純的醉酒，羅動(dòng)完全可以憑借“靜”字碑的效用去驅(qū)散那種醉意。

但現(xiàn)在，即便“靜”字碑對(duì)這酒壁起了反應(yīng)，也確確實(shí)實(shí)有了之前幫羅動(dòng)驅(qū)散醉意的動(dòng)作，但酒壁那種廣度厚度，對(duì)于小小的“靜”字碑而言，無(wú)疑是一種絕大的工程。

并且不止于此，酒壁即便被“靜”字碑驅(qū)散，卻也是無(wú)時(shí)無(wú)刻的在補(bǔ)充著被驅(qū)散的位置。