“既然你這樣說(shuō)了，那好。大理寺丞聽(tīng)旨。著大理寺審理刑部尚書(shū)張銘一案，不得徇私?！被实劾事曊f(shuō)道，情緒沒(méi)有絲毫波動(dòng)。

他知道這件事情不簡(jiǎn)單，刑部尚書(shū)或許真的沒(méi)有做通敵叛國(guó)的事情。但是，證據(jù)確鑿不是嗎？換了誰(shuí)審理，都是一樣的結(jié)果。

說(shuō)起來(lái)，刑部尚書(shū)是他在位時(shí)才展露鋒芒的臣子，皇帝對(duì)他，該是有幾分感情的！可偏偏，他和榮王攪合在一起。那……和通敵叛國(guó)又有什么區(qū)別呢？