崔依華上前與那大人理論，大人知道她的身份，也不敢過(guò)多的得罪她，只是讓她拿出十足的證據(jù)，證明那客人是敲詐才行。

芷柔在賠付客人錢的時(shí)候并沒(méi)有想那么多，連個(gè)字據(jù)都沒(méi)有，能作證明的只有酒樓的伙計(jì)和圍觀的路人。

由于伙計(jì)們是芷柔這頭的人，他們說(shuō)的話肯定沒(méi)什么信服力，大人自然也不會(huì)信。

群眾們又不可能會(huì)為芷柔作證，他們只會(huì)認(rèn)為芷柔是惡人先告狀。總之，不管怎么做，他們都是不占理的那一方。