“換而言之，陳侍郎并不能確定煤炭之價(jià)格當(dāng)是幾何，既如此，又豈能斷言定比柴禾來得低廉，于朝堂上虛言如此，怕是有所不當(dāng)罷？”

哪怕陳子明說得個(gè)天花亂墜，然則殷元卻并不肯就此善罷甘休，也不等太宗有所表示，便已是緊趕著出言反駁了一句道。

“殷大人問得好，煤炭之價(jià)格須得從數(shù)個(gè)方面來詳加考慮，一者是挖煤之成本，因著各處礦藏埋藏深度不一，掘進(jìn)之人力耗費(fèi)也大有不同，再者，離城池遠(yuǎn)近，道路情形如何，也是成本因素之一，另，還須得算上挖掘工人之酬金乃至應(yīng)有之利潤(rùn)，林林種種算將起來，足有十?dāng)?shù)項(xiàng)須得計(jì)議之成本在，然，我大唐富蘊(yùn)煤炭，各省皆不缺，山西、河北等地姑且不論，就以銅川之煤礦而論，某曾約略算過相關(guān)之成本，運(yùn)至長(zhǎng)安，大體上來說千斤煤不過三十文不到，算上相關(guān)之利潤(rùn)，售價(jià)約五十文，且此純煤也，欲合理利用之，尚須得摻三成黃泥，另，再設(shè)以減排設(shè)施，不用之際，可保得火不熄，待要用時(shí)，去除即可，如此，則千斤煤足夠五口之家用上兩年還有余的，較之購(gòu)買柴禾所費(fèi)，不增反省矣，如此解說，不知殷大人可還滿意否？”