這也難怪到現(xiàn)在仍然會有一些學派的學者們認為，六耳獼猴就是孫悟空本人。

看到這樣的結果，很多人也已經(jīng)折服了。

連紋理都是一樣。

這種模仿程度和成本都太大了。

目前的造假水平是根本就做不出來的。

就算同一批生產(chǎn)的a4紙都無法保證有兩張紙的紋理走向是一模一樣的。

所以現(xiàn)在，要么這兩幅蘭亭集序都是真的，要么都是假的。

但是，要證明這兩幅難題繼續(xù)是假的，他們都沒有證據(jù)。