而裴然見(jiàn)我愣住就說(shuō)：“邪神肯定是被供奉的主體，不會(huì)隨隨便便的堆積在院中。所以“眾生相”一定有它的實(shí)形，只不過(guò)杜云澤故意模糊了這一概念而已?！?/p>

“至于那一院子的木雕，恐怕只是對(duì)于“眾生相”的拆分，更像是被信徒瘋狂模仿的產(chǎn)物，所以才會(huì)顯得那么不倫不類(lèi)?！?/p>

“可他連犯罪動(dòng)機(jī)都能侃侃而談，為什么偏偏要在這件事情上玩文字游戲？不論“眾生相”存不存在，那都是何向蓮造出來(lái)的孽，與他無(wú)關(guān)呀！他為什么要幫著遮掩這些已經(jīng)毫無(wú)意義的東西？”我納悶的問(wèn)。