而“等待處理”的評(píng)論，自然也占據(jù)了藝協(xié)官方賬號(hào)下的評(píng)論。

別說(shuō)，齊刷刷的一排，非常壯觀。

不同于上次，這次還有大批媒體的知名評(píng)論員加入。

《上京晨報(bào)》記者許茗月快評(píng)：藝協(xié)如果要想取信于所有人，那似乎應(yīng)該用同一把尺子來(lái)衡量藝人的德行。如果厚此薄彼，那恐怕難平悠悠之口。

《北方日?qǐng)?bào)》特邀評(píng)論員趙行：網(wǎng)友為什么憤怒？是憤怒一個(gè)明星的隕落嗎？恐怕不是。網(wǎng)友憤怒的是在事實(shí)沒(méi)有厘清，甚至有些牽強(qiáng)的時(shí)候，就用公權(quán)力判了一個(gè)藝人無(wú)期徒刑。所以，不是不能封殺林曦，而是在封殺之前，藝協(xié)需要給出更多依據(jù)。