如果阮明光真是是無辜的，那么當(dāng)初為了定他的罪，那些資料有可能全是違背事實(shí)的。”蘇孜薇覺得她的推理挺合理的。

“卷宗上說，三年前死的兩個(gè)老人也是這樣死的，在床上被安詳?shù)臄[著，連眼睛都是合上眼。

當(dāng)初認(rèn)定阮明光之所以殺人，是因?yàn)樵谒野l(fā)現(xiàn)了一件血衣，上面有兩位死去老人的血跡?！币ζ浔笳f道。

“可憑這個(gè)就斷定他是兇手是不是太草率了？”容塵瑾也覺得證據(jù)太弱了。