其實我一直覺得雞應(yīng)該不是又鳥，而應(yīng)該是西鳥。又鳥的簡化結(jié)果完全違背了造字的邏輯，西鳥才是最完美的雞的寫法。左邊是聲，右邊是形，典型的形聲字。又鳥到底該怎么解釋這個字呢？

實在是搞不懂當時負責簡化的人是咋想的。

我和大同討論了一下雞的寫法，大同說“雞”這個字雖然是最近簡化成這樣的，但是在民間早就這么寫了。

但是我覺得即便是早就這么寫了，也不能放棄漢字的邏輯。我說：“要是西和鳥，孩子們一看就知道這是雞，又和鳥，孩子們要是不認識這個字，會讀成又?！?/p>