“還請(qǐng)林兄展開(kāi)細(xì)說(shuō)，愚弟實(shí)在難以參透?！?/p>

于謙尚在沉思，朱瞻基卻直接不恥下問(wèn)了。

他倒要聽(tīng)聽(tīng)看，這個(gè)叫父皇和于謙都重視的林煜，到底能說(shuō)出個(gè)什么名堂來(lái)？

林煜把碗里最后剩的一口酒喝完，酒足飯飽，換了個(gè)舒服些的姿勢(shì)，仰躺下去，這才懶洋洋的說(shuō)道：“先不說(shuō)這誰(shuí)吃虧的問(wèn)題，永樂(lè)削藩說(shuō)到底是為了避免再現(xiàn)前晉的八王之亂。那么問(wèn)題來(lái)了，你們認(rèn)為八王之亂的問(wèn)題，又是出在哪兒？”

“八王之亂？”

于謙略一思忖說(shuō)道：“惠皇屈尊，臨朝聽(tīng)言。厥體斯昧，其情則昏。”

林煜搖頭：“這是《晉書》對(duì)司馬衷的評(píng)價(jià)，不是對(duì)八王之亂的解讀。而且，把一個(gè)大一統(tǒng)王朝的覆滅，全都加在皇帝一人的身上，這未免太過(guò)有失偏頗......再者，司馬衷當(dāng)真如同《晉書》所言那般不堪？”

于謙說(shuō)：“林先生的意思是，《晉書》記錄有誤？可不僅《晉書》有記，在其余南北兩晉史籍典故中，也都認(rèn)可惠帝癡愚確有其事?！?/p>

林煜依舊躺著，眼睛都已微微閉上：“你都知道看別的史書了，就該曉得一點(diǎn)，司馬衷好歹也是一個(gè)大一統(tǒng)王朝的二代皇帝，他的父親司馬炎再如何，也統(tǒng)一了三國(guó)亂世?！?/p>

“如此聰明絕頂又有手段的皇帝，怎可能坐視一個(gè)癡愚無(wú)能的兒子繼位。要知道，當(dāng)時(shí)的司馬炎可不止這一個(gè)兒子，小兒子還素有賢名。這只能說(shuō)明，司馬衷可能的確不是很聰明，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到《晉書》寫的那么不堪?！?/p>

“頂天了，這就是個(gè)自閉癥的皇帝，自閉癥說(shuō)了你們也不懂，你們就當(dāng)成一個(gè)木訥的書呆子，智商有問(wèn)題但不大。要不然以司馬炎的聰明，早就把司馬衷這個(gè)傻太子給換掉了，哪還能讓他繼位？”

一番話畢，于謙腦子里仿若炸開(kāi)，如此新穎角度，他此前從未想過(guò)。

要知道，有當(dāng)朝的大儒，對(duì)于司馬衷的評(píng)價(jià)，那都是“惠帝之愚，古今無(wú)匹，國(guó)因此亡”。

林煜這種為其翻案“伸冤”，卻是當(dāng)真不多見(jiàn)。

林煜卻是沒(méi)管于謙的震撼，接著說(shuō)道：“再說(shuō)治國(guó)吧！司馬衷人可能不是太聰明，但人家當(dāng)皇帝的時(shí)候，不說(shuō)有功但也無(wú)過(guò)。既沒(méi)大興土木，也沒(méi)增派賦稅苛政，放到太平盛世，那起碼也是個(gè)中庸之道。”

中庸之道......好像確實(shí)有些道理。

縱觀《晉書》記錄，除了嘲諷司馬衷的智商，那就是大揮筆墨八王之亂了，還當(dāng)真沒(méi)說(shuō)司馬衷執(zhí)政的黑點(diǎn)。

因?yàn)檫@家伙沒(méi)主見(jiàn)，所以政策基本都是延續(xù)司馬炎的。

那么到底是誰(shuí)的問(wèn)題？于謙若有所思。

朱瞻基卻實(shí)在想不透，索性直接問(wèn)道：“那八王之亂，到底是何原因？又與我大明的削藩政策，有何關(guān)聯(lián)？”

他已經(jīng)聽(tīng)出來(lái)，這個(gè)林煜似乎真有點(diǎn)水平，光是看史書的角度就與傳統(tǒng)儒生不一樣，所以這個(gè)八王之亂，肯定不是隨口說(shuō)說(shuō)。

林煜笑道：“原因很簡(jiǎn)單，無(wú)非兩個(gè)字——天命，也可以說(shuō)是正統(tǒng)。這也是永樂(lè)削藩的最大契機(jī)，同樣也是嚴(yán)重掣肘?！?/p>

“天命？正統(tǒng)？”朱瞻基有些迷惑。

林煜說(shuō)道：“天命說(shuō)起來(lái)虛無(wú)縹緲，但對(duì)皇權(quán)來(lái)說(shuō)，卻又是不可或缺的一部分。就用兩晉以前的漢末三國(guó)來(lái)舉例，曹魏稱帝是效仿的王莽禪讓，雖然有些讓人詬病，但本身并無(wú)太大問(wèn)題?！?/p>

“季漢劉備稱帝，同樣意為復(fù)興漢室，而且本身又是漢室后裔，這更沒(méi)什么問(wèn)題?！?/p>

“只有孫吳，他們是靠著蹭曹魏稱帝的黃龍見(jiàn)譙，說(shuō)白了就是祥瑞稱帝。而漢末三國(guó)里頭，偏偏爆發(fā)皇室內(nèi)斗最嚴(yán)重的，也就是孫吳?！?/p>

“反倒都唾棄的曹賊，即便宗室封王拜相，也沒(méi)人敢反皇帝，最后反而被司馬家摘了桃子，你們說(shuō)這是為啥？”

朱瞻基還在思索。

于謙似乎已經(jīng)恍然所悟：“因?yàn)閷O吳的天命是借來(lái)的，他們的正統(tǒng)皆是來(lái)自于虛無(wú)縹緲的祥瑞。而這一點(diǎn)，在史書也有記錄，僅《吳書》記載，權(quán)在位二十余年，就發(fā)生過(guò)十余次祥瑞異兆?！?/p>

祥瑞這種東西，聰明人都知道怎么回事，主要作用也是為了歌頌君王的功績(jī)，但要是刷的太多，那就不好使了。

林煜稍稍翻了下身子，一手枕在腦后，一手撫著肚皮，說(shuō)道：“祥瑞本就只是襯托皇權(quán)正當(dāng)性的工具，卻被孫權(quán)拿來(lái)，反著給自己稱帝兜底，那自然得付出相應(yīng)代價(jià)。畢竟他能這么干，別人為什么不行？刷祥瑞的成本，可比曹魏禪讓、季漢稱帝要好用的多?！?/p>

朱瞻基點(diǎn)頭：“孫吳以祥瑞登帝，確實(shí)不歸正途?？汕皶x與曹魏相同，皆為正常禪讓，為何還會(huì)爆發(fā)八王之亂，致使國(guó)朝速亡？”

林煜淡淡道：“正常禪讓，你是要笑死我嗎？誰(shuí)家正常禪讓，會(huì)當(dāng)街射殺天子？”

司馬昭當(dāng)街射殺曹髦，事后還廢了曹髦帝號(hào)，顯然也意識(shí)到自己的行為有多么后患無(wú)窮。

這等同于破壞了漢末三國(guó)以來(lái)，長(zhǎng)期維持的游戲規(guī)則，原來(lái)皇帝不是至高無(wú)上，被殺也會(huì)死。

而且，誰(shuí)能殺得了皇帝，自己就能當(dāng)皇帝。

朱瞻基瞬間明悟，明悟之余心中愈發(fā)驚駭，難怪父皇和于謙如此重視這個(gè)林煜，對(duì)方居然能悟透如此道理。

果真是謀逆要犯，確實(shí)有點(diǎn)大逆不道了。

林煜絲毫未覺(jué)，他頓了頓，又繼續(xù)補(bǔ)充道：“所以，早在晉王朝的建立，八王之亂其實(shí)就已經(jīng)不可避免。因?yàn)樗麄兊母樱瑥拈_(kāi)始就已經(jīng)長(zhǎng)歪了。而永樂(lè)大帝的問(wèn)題，恰恰也在此，說(shuō)句不好聽(tīng)的，燕王靖難就是造反弒君?！?/p>

于謙頓時(shí)眼皮子一跳。

我的林先生??！這話可不興亂說(shuō)！

別的不提，就說(shuō)當(dāng)今太子殿下朱瞻基，現(xiàn)在可就在他們旁邊聽(tīng)著。

這要是回頭稟明陛下，陛下一生氣，那他還怎么想辦法來(lái)?yè)七@位比自己年紀(jì)還小好幾歲的先生。

于謙心中叫苦，林煜卻不知道，知道了估摸著還得噴一下于謙。

不要多管閑事，他還指望著二十天過(guò)后，就能秋后問(wèn)斬，來(lái)一刀死回現(xiàn)代呢。

“先帝靖難，皆因建文削藩太甚，若說(shuō)造反弒君，未免有些不妥?！敝煺盎m然心頭惱怒，卻也沒(méi)有表現(xiàn)，只依理駁斥道。

“你說(shuō)的對(duì)，建文削藩太狠了，換誰(shuí)來(lái)都不可能坐以待斃。畢竟這家伙對(duì)親叔叔都能下得了手，動(dòng)輒滅人滿門。而且燕王能以800人起兵，一路殺穿南京，在武略上遠(yuǎn)勝建文，這一點(diǎn)任誰(shuí)來(lái)都沒(méi)得黑?！?/p>

林煜睜開(kāi)雙眼，慢悠悠說(shuō)道：“但也只是武略沒(méi)得黑，燕王靖難始終都是永樂(lè)帝心中邁不過(guò)的坎。因?yàn)樗鞘迨?，叔叔奪了侄子的皇位，這下去了地府，跟自己的親爹，太祖高皇帝老人家交不了差?。?/p>

再加上永樂(lè)帝登位時(shí)候，年紀(jì)已經(jīng)很大，沒(méi)那么多時(shí)間來(lái)悉心文治，洗刷自己皇位上的黑點(diǎn)。所以，他只能采取見(jiàn)效更快的辦法?！?/p>

朱瞻基說(shuō)：“北伐？”

林煜說(shuō)：“不錯(cuò)，就是北伐。天下的聰明人多了去，不說(shuō)文官了，便是現(xiàn)在的皇帝，昔日的監(jiān)國(guó)太子，也都看出來(lái)了。永樂(lè)帝為了北伐，已經(jīng)有些不顧一切，甚至大肆推行隱患極大的大明寶鈔，也要強(qiáng)行籌措北伐的錢糧軍費(fèi)。”

“關(guān)于大明寶鈔的隱患，你們要是有興趣，我后面可以跟你倆說(shuō)說(shuō)…嗯，要是還有時(shí)間的話......”