宋未然問(wèn)：“前輩為何發(fā)笑？”

這時(shí)他們已經(jīng)走到橋頭，莊波轉(zhuǎn)個(gè)方向往回走，說(shuō)：“你說(shuō)這話，就好像在說(shuō)：‘分局全是蠢蛋’一樣。”

“?。课覜](méi)這意思?。　?/p>

“你的想法是不是這樣的，兇手帶上別人的皮屑、毛發(fā)，自己包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，他殺完人之后，把那些皮屑、毛發(fā)撒在現(xiàn)場(chǎng)？”

“是的。”

“這種過(guò)于理想化的手法只能存在于虛構(gòu)作品中，只要人與人產(chǎn)生交互，就一定會(huì)有物質(zhì)交換，這你應(yīng)該學(xué)過(guò)，就是‘洛卡德物質(zhì)交換原理’?，F(xiàn)代科學(xué)刑偵手段已經(jīng)發(fā)展得極為成熟，無(wú)論是皮屑、毛發(fā)，還是其他微量物質(zhì)，都能被分析出來(lái)源——是來(lái)自活體還是存儲(chǔ)過(guò)的樣本，這些都能驗(yàn)出來(lái)?？茖W(xué)刑偵的確有一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，那就是需要時(shí)間，但這是一年前的案子，該查的細(xì)節(jié)早已查明。你剛剛的假設(shè)雖然有點(diǎn)創(chuàng)意，但在科學(xué)刑偵手段面前根本站不住腳。”