黃老無(wú)為，一向是亂后重建的的靈丹妙藥。

丞相末年，略不復(fù)省事，正封箓諾之。自嘆曰：“人言我憒憒，后人當(dāng)思此憒憒?！?/p>

王導(dǎo)向來(lái)寬厚，隨著年齡的增長(zhǎng)，在別人看來(lái)，稀里糊涂，愈益不講原則，再加上他晚年倦于理政，在國(guó)事上的參與度逐漸減少，批評(píng)聲甚囂塵上，大家都勇于以“糊涂”稱之。

聽(tīng)到這些不和諧的音符，王導(dǎo)感慨地說(shuō)：“人們都說(shuō)我糊涂，后人會(huì)懷念這種風(fēng)格的?！?/p>

大家的批評(píng)，其實(shí)蠻有道理?！鯇?dǎo)推行的“政務(wù)寬恕，事從簡(jiǎn)易”“務(wù)存大綱，不拘細(xì)目”的理政原則，給官吏貪污、豪強(qiáng)兼并大開(kāi)了方便之門(mén)。

門(mén)閥愈益鼎盛，寒門(mén)愈加勢(shì)薄。

王導(dǎo)在處理具體的事情上，也顯得不可思議。

咸和四年，即公元329年，蘇峻叛亂，湘州刺史卞敦拒絕起兵平叛勤王，又不供給軍糧，朝廷顛復(fù)，坐觀成敗，按律應(yīng)當(dāng)革職治罪。戰(zhàn)后，實(shí)力派大將陶侃要求維護(hù)中央權(quán)威，嚴(yán)懲卞敦，以儆效尤。而王導(dǎo)認(rèn)為喪亂之后應(yīng)該務(wù)求鎮(zhèn)靜，只將卞敦調(diào)職了事。

另外，郭默因平定叛亂有功，被任為右軍將軍，但他拒絕入朝，還假傳圣旨，擅自殺了江州刺史劉胤。郭默此舉形同造反，王導(dǎo)為了穩(wěn)定局勢(shì)，害怕郭默不好制伏，不僅沒(méi)有懲罰他，反而宣布大赦天下，下令把劉胤的首級(jí)割下來(lái)掛在朱雀橋上示眾，并任命郭默為西中郎將、江州刺史。

陶侃聞知大怒，致書(shū)王導(dǎo)說(shuō)：“郭默殺方州，即用為方州；害宰相，便為宰相乎？”即日上表朝廷，請(qǐng)求發(fā)兵討伐。

王導(dǎo)答書(shū)說(shuō)：“默居上游之勢(shì)，加有船艦成資，故苞含隱忍，使其有地。一月譖嚴(yán)，足下軍到，是以得風(fēng)發(fā)相赴，豈非遵養(yǎng)時(shí)晦以定大事者邪！”

陶侃看完信后冷笑說(shuō)：“這是尊養(yǎng)時(shí)賊??！”王導(dǎo)后來(lái)也自知措置不恰當(dāng)，只好令人收起劉胤首級(jí)，命庾亮協(xié)助陶侃進(jìn)討，斬郭默于尋陽(yáng)。

這兩個(gè)事例，是典型的荒唐事。

王導(dǎo)的憒憒之政，有不得已的苦衷，在這個(gè)天翻地覆的轉(zhuǎn)捩期，也確實(shí)起到了穩(wěn)定政權(quán)的作用。東晉偏安，不能不說(shuō)是王導(dǎo)的功勞。

王導(dǎo)是東晉王朝早期的重要政治人物，不僅有著卓越的政治才能，而且還有著高度的政治道德和人格魅力。

他在統(tǒng)治時(shí)期，面對(duì)許多的困難和挑戰(zhàn)，但是他始終能夠憑借自己的才能和恰當(dāng)?shù)恼问滞?，使得東晉王朝得以保持相對(duì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

在東晉王朝的建立時(shí)期，北方有異族政權(quán)的威脅，內(nèi)部充斥了各種不服的士家大族，時(shí)不時(shí)還有王敦、蘇峻跳出來(lái)挑戰(zhàn)皇權(quán)。如何確保政權(quán)的穩(wěn)定，這是當(dāng)時(shí)最緊迫的問(wèn)題。而王導(dǎo)就是在這種情況下，展現(xiàn)出了他出色的才能。他在共同抗外的過(guò)程中，利用自己的政治資源和關(guān)系，保持了東晉的穩(wěn)定，為東晉王朝的建立立下了汗馬功勞。

王導(dǎo)正是通過(guò)不斷地調(diào)整政治陣營(yíng)，維護(hù)政治勢(shì)力之平衡，使得東晉王朝得以保持了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的政治局面。